从1991年具有MBA招生资格的9所院校，到十年后的增至62所，MBA教育早已走上蓬勃发展之路。如今，MBA扩招幅度已然赶超考生增速，录取人数达到2013年的4.5万人，招生规模是23年前的近479倍。

　　特别值得注意的是，近三年来，MBA报考人数稳定在10万人的水平，增速开始放缓。而已经形成的学校急于扩张、忽视质量、学生越来越年轻、缺乏实战基础等重重危机，让我国的MBA教育前路未卜。

　　下面就让我们根据部分院校的MBA联考的报录情况、考生学历分布、生源年龄分布、生源职位等方面来分析一下2016年MBA考情。

　　MBA教育两极分化报考冷热不均

　　(1)一线MBA院校竞争激烈

　　在MBA教育的问题上，中国商学院的水平可谓“参差不齐”，有的学校刚刚起步，有的学校已拥有20多年历史， 因此在师资力量、教学水平、视野等方面差距很大。北大、清华、复旦、上海交大等这些位列第一阵营的院校，聚合了国内最优质的工商管理教育资源，报考人数十 分集中，竞争激烈。

　　报考北大光华管理学院的人数一路上升，但是录取人数一直维持在400人左右，报录比接近11∶1，进入北大光华MBA项目的难度非常大。

　　复旦大学也是最难考的MBA院校之一。报考复旦大学管理学院的人数近几年稳中有升，录取率维持在30%左右。

　　第一梯队MBA院校的聚合效应越来越明显，显然，如此激烈的入学竞争也挡不住考生对名校的热情。

　　(2)三四梯队院校几乎无人问津

　　相比第一阵营MBA名校的激烈竞争，一些同样有MBA招生资格的学校却显得格外冷清。

　　根据网络数据，北方工业大学作为北京地区的重点院校，2012年至2014年MBA招生计划均有缺额，录取人数低于计划招生数。

　　(3)门槛：学历、语言等高要求下降

　　翻开国内高校的MBA招生简章，近年来开始强调不严格要求本科以上学历水平、英语成绩的不在少数。例如新华都商学院、东华大学的考生中，本科生比例最高，专科生亦不低，硕士及以上学历生源普遍偏少。

　　(4)地域选择差异显著

　　从百度搜索MBA词汇的地域分布、城市分布来看，MBA的需求和经济发展程度呈正相关，搜索MBA的意向网民通常部署在北京、上海、广州、深圳等大城市，MBA资源和优势也大都偏向经济较为发达的地区。

　　此外，考生偏爱的985高校、211高校、34所自划线高校也多集中于北上广地区，从而导致了学生报考学校呈现集中化局面。

　　(5)国内MBA生源质量堪忧

　　年龄：MBA低龄化趋势明显

　　在近年的MBA申请人中，80后、85后甚至90后正逐渐成为报考主力，报考生源年龄结构与前几年相比呈现出越来越年轻化的趋势。

　　入学年龄分析

　　入学年龄分析

　　上图显示，46%的MBA学生入学年龄为27-30岁，30%的学生入学年龄为31—34岁，35岁以上的学生占17%，23—26岁的学生群体占7%。

　　工作年限分析

　　工作年限分析

　　在上述提到的MBA入学前各项基本情况调查中，如图数据显示，报考人群25%工作年限为3—5年，32%工作年限为5—8年，这两个群体数量最为突出。

　　(6)资历：MBA学生职位下滑

　　除了年龄因素之外，生源结构也成为让商学院颇为头痛的问题。在中国MBA教育起步的前10年，重点高校能够轻松招到具有丰富经验与发展潜质的商业人才。但如今状况却已不同，部分高校公开资料显示，MBA学生的职位呈现下滑趋势。

　　浙江财经大学MBA学员中，部门主管、经理和普通职员职位占比例最高，均为38%;总经理、总监级别仅占8%。

　　上海对外经贸大学MBA学员入学前工作职位中部门经理的占比最大，为39%;其次是专业技术人员和一线员工，分别占21%和19%;总经理、总监级别仅占9%。

　　而在美国，商学院往往要求MBA申请者具有两年以上全职工作经历，一个没有任何全职工作经历的应届生通常会 “求告无门”。顶级商学院的MBA申请对工作经验要求是3到7年，职位最好是中层管理以上，或至少有独立的项目经验、完整的市场推广经历或其他能够显示出 色商业管理潜力的经历，不得虚构。而哈佛商学院(HBS)近年录取的MBA新生，平均都有3年以上的全职工作经历。